Les Américains partagés sur le candidat qui favorisera le mieux le voyage

Les élections présidentielles américaines de novembre approchent à grands pas et suscitent d’intenses débats. Les choix des électeurs révèlent des préoccupations profondes autour des coûts et des réglementations liés au voyage. Les citoyens évaluent deux figures marquantes : la vice-présidente démocrate Kamala Harris et l’ancien président républicain Donald Trump.
Les préférences des électeurs oscillent entre ces deux candidats, chacun promettant des mesures susceptibles d’influencer l’industrie du voyage. Les résultats d’une enquête récente, réalisée par The Vacationer, illustrent cette division palpable au sein de la population américaine. De manière surprenante, les opinions divergent sur qui pourrait le mieux faciliter les déplacements et alléger les dépenses liées aux voyages.
Plus de 60 % des Américains expriment leur inquiétude face aux troubles potentiels lors des élections, ce qui incite à éviter les grandes villes. Face à cette réalité, les responsables politiques ont tout intérêt à prendre en compte les implications économiques des voyages sur la vie quotidienne des citoyens. Les électeurs, de leur côté, examinent attentivement la capacité des candidats à façonner les futures conditions de voyage aux États-Unis.

Point clé

  • Les élections présidentielles américaines se dérouleront le 5 novembre.
  • Un sondage de The Vacationer révèle des opinions divisées parmi les électeurs sur Kamala Harris et Donald Trump en matière de voyages.
  • 35 % des répondants estiment que Trump favorisera des coûts de voyage plus bas, tandis que 32 % soutiennent Harris.
  • 33 % des personnes interrogées pensent que ni Harris ni Trump n’influeront sur les prix du voyage.
  • En termes de protection des consommateurs dans le secteur du voyage, 36 % préfèrent Harris, 35 % Trump, et 29 % estiment qu’aucun des deux ne fera la différence.
  • 64 % des Américains pourraient éviter de voyager vers des villes majeures autour de l’élection à cause de la peur de manifestations.
  • Les résultats proviennent d’un échantillon de 1 042 Américains interrogés le 4 octobre.

Le partage des opinions sur les candidats et le voyage

À l’approche des élections présidentielles américaines du 5 novembre, une enquête menée par The Vacationer révèle que les Américains sont divisés sur l’impact des candidats sur le secteur du voyage. La vice-présidente actuelle, Kamala Harris, et l’ancien président, Donald Trump, suscitent des avis contrastés chez les électeurs concernant leur capacité à influencer les coûts et la sécurité des déplacements.

Les coûts de voyage : une préoccupation majeure

Lorsqu’il s’agit d’une question prépondérante pour les voyageurs, à savoir qui pourra réduire les coûts associés aux voyages, l’opinion est presque à égalité. Environ 35 % des participants estiment que Trump pourrait avoir un effet bénéfique sur les tarifs des vols, des hôtels, des locations de voiture et du carburant. À peine derrière, 32 % voient Kamala Harris comme le candidat le plus apte à améliorer ces aspects financiers. En contrepoint, 33 % des sondés affirment que ni l’un ni l’autre des candidats n’apportera de changement significatif à ce sujet.

Protection du consommateur : un enjeu fondamental

Les attentes des électeurs concernant des lois de protection du consommateur, en particulier pour les remboursements et compensations en cas de retard ou d’annulation de vol, montrent également une répartition des avis. Harris est citée par 36 % des répondants en tant que candidate susceptible d’améliorer la situation, suivie de près par Trump avec 35 %. Près de 29 % des participants pensent qu’aucun des deux n’apportera de progrès dans ce domaine.

Les craintes des électeurs face aux manifestations

L’élection s’accompagne d’une inquiétude palpable chez les électeurs concernant de potentiels troubles civils. Une majorité significative, soit 64 %, déclare qu’ils envisagent d’éviter les grandes villes durant cette période. Notamment, 25 % de ces électeurs affirment que ce comportement préventif ne s’appliquerait que si Harris remportait l’élection. Par ailleurs, 24 % déclarent qu’ils s’abstiendront de voyager dans les grandes villes peu importe le résultat des urnes.

Méthodologie de l’enquête

Cette enquête intitulée « 2024 Election Travel Survey » a été réalisée par SurveyMonkey pour le compte de The Vacationer. Celle-ci a concerné 1 042 Américains âgés de plus de 18 ans, sondés le 4 octobre.

Répercussions sur le tourisme

Les réponses des Américains soulignent les défis auxquels les futurs dirigeants seront confrontés pour stimuler le tourisme, enjeu économique vital. Le résultat des élections pourrait avoir des conséquences directes sur la qualité des réglementations en matière de voyage et sur une éventuelle incitation à des politiques favorables au secteur.

Comparaison des opinions sur les candidats et l’impact sur le voyage

Candidat Impact perçu sur le voyage
Kamal Harris 32% de soutien pour une réduction des coûts de voyage.
Donald Trump 35% estiment qu’il favorisera davantage les voyages.
Ni l’un ni l’autre 33% pensent qu’aucun des candidats n’impactera les coûts de voyage.
Kamal Harris 36% la voient comme meilleure pour la protection des consommateurs.
Donald Trump 35% lui attribuent un meilleur soutien aux lois de protection des consommateurs.
Ni l’un ni l’autre 29% estiment que les deux ne feront pas progresser les lois de protection.
Éviter les grandes villes 64% éviteront de voyager vers les grandes villes à cause des émeutes.
Kamal Harris 25% ne voyageront que si elle est élue.
Donald Trump 16% ne voyageront que si Trump gagne.